Есть два широко распространенных мифа о Великой Отечественной войне. Первый - что война была выиграна благодаря полководческому гению Сталина. Второй - что решающую роль в победе сыграл маршал Жуков.

         Сегодня не является тайной, что просчеты и недальновидность вождя, его дружба с Гитлером, обучение немецких офицеров в СССР и уничтожение своего командного состава, а также неподготовленность Красной Армии к обороне - привели к трагическим последствиям первых месяцев войны. Что же касается умелого руководства военными действиями, то приписывание этого качества Сталину просто несерьезно. Он не был профессиональным военным, а столкновения гигантских армий - не игра в бирюльки. Для такой работы есть специалисты - военачальники.

         В свою очередь, Георгий Константинович Жуков, отличаясь резким характером и безжалостностью, порой бросал на неизбежную гибель тысячи солдат и офицеров - даже, когда этого не обязательно требовала ситуация, или в результате непродуманных действий.

         Победа в Великой Отечественной войне была достигнута умением и мужеством прославленных и безымянных командиров и бойцов, воинским талантом целого ряда полководцев, и сводить всё к заслугам одного человека, конечно же, неверно. Более того, это неуважение к памяти миллионов, павших на поле боя.

         Но в каждом мифе есть доля истины. Сталин действительно, в силу своего авторитета и власти, провел огромную работу по обеспечению слаженного функционирования военного механизма, связей между фронтом и тылом. Жуков действительно был незаурядным, волевым командующим, добивавшимся успеха на своем участке - любой ценой. Однако в современной войне, с участием оснащенных мощной техникой соединений, с высокой мобильностью частей, нужно уметь видеть всю картину в целом, глубоко понимать замыслы и возможности противника - для того, чтобы строить свои планы. Ни Сталин, ни Жуков широким стратегическим мышлением не обладали.

          Таким образом, возникает естественный вопрос: кто был ведущей фигурой в планировании разгрома немецко-фашистских полчищ?

         Кроме целой плеяды блестящих полководцев, выигрывавших сражения на поле боя - того же Жукова, Василевского, Рокоссовского, Конева и других - был человек, который внес решающий вклад в разработку важнейших операций Красной Армии. Этого выдающегося стратега звали Алексей Иннокентьевич Антонов. Он единственный генерал, получивший орден Победы, и формулировка в наградном листе выглядит совершенно иначе, чем у исполнителей заданий командования: "За планирование боевых операций и координацию действий фронтов".

Имя Антонова после его смерти словно кануло в Лету. Возглавивший в 1953-м страну Никита Хрущев не забыл верных ему во время войны людей и щедро раздал им звания маршалов и Героев Советского Союза. Антонов в эту обойму не попадал ни по каким показателям. Пришедшего на смену Хрущеву Леонида Брежнева больше всего волновала собственная персона. Из появившихся в печати славословящих публикаций по всему выходило, что войну выиграли, в первую очередь, благодаря ему, Брежневу. И присвоили дорогому Леониду Ильичу звание маршала, а в 1978 году дали орден Победы, и уже шла речь о присвоении генералиссимуса. Не успели. Правда, ордена Победы после его смерти все-таки лишили.

         Казалось бы, после распада Союза, в эпоху гласности и доступности архивов, должна была открыться честная история страны, скрывавшаяся до того по идеологическим или личным мотивам. Герои должны быть названы героями, прохиндеи - прохиндеями, а каратели - карателями. Увы, если это и произошло, то в малой степени и выборочно.

          В 2003 году отмечалось 60-летие Курской битвы, и в связи с этим группа военачальников обратилась к  президенту России Владимиру Путину с ходатайством о присвоении звания Героя России (посмертно) генералу армии Алексею Иннокентиевичу Антонову. В обращении, в частности, было указано: "Антонов в буквальном смысле "сгорел на работе". Генерал армии Антонов являлся единственным генералом, который был удостоен ордена Победы, но его фамилия не упоминается в длинных списках военачальников, имевших особые заслуги перед Родиной. А. И. Антонов не стал ни Маршалом Советского Союза, ни Героем Советского Союза, хотя вполне этого заслуживал". Им отказали.

         Конечно, сейчас  эти звания - и Героя, и маршала - успели обесцениться. Но дело тут не в званиях, а в признании. Пусть Антонов остается генералом без золотой звезды Героя - в конечном итоге, это свидетельство особенностей той эпохи. Но пусть его имя будет в одном ряду с именами других выдающихся полководцев, которые добывали Победу не только и не столько ценой миллионов жизней, сколько своим умом и талантом. Ибо это был человек, который так много сделал для своей родины, а по сути, и для всего человечества.

I BUILT MY SITE FOR FREE USING